banner
Hogar / Blog / LSU vs FSU: sin receta
Blog

LSU vs FSU: sin receta

Apr 29, 2024Apr 29, 2024

Archivado en:

La mayor debilidad de LSU de hace un año se encuentra con la mayor fortaleza de FSU.

El fútbol es, por naturaleza, un juego cíclico. Lo viejo nacerá de nuevo, lo nuevo será desechado y seguirá girando. Después de años de juegos terrestres basados ​​en zonas, el fútbol universitario está comenzando a ver cómo el contraataque, uno de los elementos básicos que definen el fútbol de la vieja escuela, vuelve a surgir como el elemento básico de los juegos terrestres. En la era moderna, el pionero de este impulso ha sido Lincoln Riley de Oklahoma/USC. Con las defensas manteniendo a dos profundos altos en respuesta a su explosivo juego aéreo basado en ataques aéreos, el contraataque se convirtió en una jugada base sólida y explosiva para castigar las cajas vacías. Desde una perspectiva defensiva, la yuxtaposición entre defender el contraataque desde 2-alto y 1-alto es marcada. Simplemente, es una jugada que es fácil de defender en alineaciones de un solo alto y muy difícil de defender en alineaciones de seguridad dividida.

La razón de los diferentes niveles de dificultad se debe simplemente al hecho de que defender el contraataque en última instancia simplemente se reduce a colocar un tercer defensor al lado de los dos tiradores. Si bien hay varias formas diferentes de lograrlo dependiendo del frente y el número de cajas, todo se reduce a eso.

Hay dos técnicas principales para instalar mostradores. Primero, puedes “boxear”, lo que significa que tus defensores atacan los hombros externos de los tiradores y fuerzan la jugada hacia el interior del área. En segundo lugar, puedes “derramar”, lo que significa que tus defensores atacan los hombros internos de los tiradores para forzar la jugada hacia afuera para que un tercer defensor libre pueda rastrearla. Muchos factores diferentes influyen en la determinación de qué técnica se elige, pero LSU es principalmente un equipo "derrame".

En un solo alto, la defensa está “descansada”, lo que significa que tiene un cuerpo en el área para cada espacio. Con 3 defensores de segundo nivel en el área (Mike, Will y Down Safety) más un defensor de borde en la lista de lesionados fuera de cada tackle, el tercer defensor simplemente está más cerca de la jugada y tiene un camino mucho más fácil para ubicarse en posición para hacer el tackle.

pic.twitter.com/8IxBKaxvOx

Aquí vemos esto en acción. Debido al seguro girado, Mike LB puede alinearse en el medio, lo que no podría hacer si estuvieran solo él y Will en la caja, como verá en la siguiente sección. La técnica que practican es “palanca-derrame-palanca”. Esto significa que los defensores de segundo nivel en el lado de juego pueden intercalar efectivamente al segundo tirador, creando una situación de 2 contra 1, con el defensor del lado débil como apoyo trasero.

2-alto es donde se vuelve complicado, ya que te falta un cuerpo en el área, generalmente con solo 2 defensores de segundo nivel. Esta suele ser la realidad de LSU, ya que prefieren alineaciones de 2 alturas para limitar los juegos de pases verticales y conservar tanto la multiplicidad como la capacidad de disfrazarse/rotar en la parte trasera. A partir de esta estructura, la técnica preferida de LSU contra el contraataque se conoce como "superposición de derrames".

pic.twitter.com/uk9akasfnN

Utah, preciosa pic.twitter.com/ojD5v3PTMY

La idea de esto es hacer que el defensor de segundo nivel en el lado de juego golpee el hombro interior del segundo tirador y fuerce la espalda hacia un pliegue, donde el apoyador trasero se “superpondrá” y realizará la jugada. La dificultad aquí es lograr que ese tipo de atrás de su alineación pase por encima de la formación sin que lo corten. Si no puede hacer esa jugada con éxito, la ofensiva tiene números en juego.

La mayor debilidad defensiva de LSU la temporada pasada no fue el backfield defensivo, sino su solidez contra la carrera. Fue bastante evidente contra el contraataque, con un apalancamiento y una técnica deficientes que permitieron que las ofensivas se mantuvieran eficientes y dentro del cronograma.

pic.twitter.com/YJLiT1TMBl

LSU tuvo particularmente problemas como apoyador. Debido a que Penn termina absorbiendo el tirador por el centro, no puede impactar el camino del RB, y como Baskerville no logra pasar por encima, hay un pliegue.

pic.twitter.com/5Rp3fc1kVZ

Debido a que el Safety suele ser un tackleador más efectivo que la esquina, muchas veces las ofensas harán que el WR "rompa" el safety. El trabajo del esquinero, en este caso, es reemplazarlo y hacer el tackle, una tarea que los esquineros de LSU tuvieron problemas para ejecutar correctamente. Una vez más, también vemos que Mike LB no logra llegar a la cima.

pic.twitter.com/o1cOpPxvol

A continuación se muestra un ejemplo de cómo se supone que debería verse esto en términos generales.

pic.twitter.com/F7DZV6gN4w

Cuando la ofensiva tiene una apariencia separada de 3x1 como esta, Mike tiene que moverse hacia afuera para relacionarse con la Y en el espacio. Dado que ya no está en posición de superponerse, el safety débil puede tomar su lugar en el ataque terrestre, con Mike convirtiéndose en el jugador de apoyo secundario. Una vez más tenemos un apalancamiento deficiente. Si Penn hubiera atacado el hombro interior como se suponía, el balón se habría derramado sobre Foucha, quien estaba libre de hacer la entrada. Jugadas como esta eran frecuentes hace un año.

Esto nos lleva al estado de Florida, que es, en mi opinión, el mejor equipo de contraataque del país. Es el núcleo de su juego terrestre, con un millón de etiquetas, variaciones, RPO y elementos de acción de juego diferentes creados a su alrededor. Entre la multiplicidad en la presentación y la variación, un QB que puede correr y uno de los mejores RB del país en Trey Benson, FSU está hecho para ganarse la vida corriendo en contra.

pic.twitter.com/2VD9RnK64T

pic.twitter.com/sv1kHlFv5e

pic.twitter.com/ftDn5tcJv2

FSU hace un gran trabajo utilizando una gran variedad de presentaciones de contraataques de diferentes formaciones para crear números favorables. Si bien hay demasiadas variaciones diferentes para catalogar aquí, el tema unificador es que obligan a las defensas a honrar también al OTRO lado de la formación, lo que dificulta conseguir que los cuerpos que necesitan en el frente coincidan con los tiradores. Como se ve en el ejemplo de contralectura, es difícil tener números favorables en ambos lados.

pic.twitter.com/cnOyRidxDi

Eso nos lleva al juego de RPO. Similar a una retención de QB, permite que la ofensiva ponga en conflicto la parte trasera de la jugada. FSU adjunta muchos RPO para contraatacar, particularmente varias pantallas para sacar el balón con ventaja numérica si el defensor en conflicto vuela hacia adelante.

pic.twitter.com/gZ4awQtU3j

En el juego PA, para aprovechar el desplazamiento creado en el segundo nivel de la D por la contraacción, FSU puede alejarse de él, abriendo rutas detrás de los apoyadores que quedan vacantes.

La mejor oportunidad de LSU aquí, antes de que se anunciara la suspensión (probablemente ilegal, por cierto) de Maason Smith por parte de la NCAA, era confiar en sus estrellas en el interior para dominar sus 1 contra 1 y ceder en la estructura del esquema de bloqueo. Dado que esto se vuelve más difícil, es probable que LSU tenga que ser fluido y creativo en el frente para tratar de crear disrupción. Florida State tiene dos WR externos dominantes y ganadores 1 contra 1: Keon Coleman, transferido por Michigan State de 6'4 y Johnny Wilson, de 6'7, además de un mariscal de campo que puede lanzar el balón con precisión campo abajo, por lo que pone ese cuerpo extra en la caja. es una receta para la muerte.

pic.twitter.com/LDc8S4VGCX

pic.twitter.com/vZTVmsgNoB

Con la mayor debilidad de LSU en la esquina, es fundamental que mantengan suficientes cuerpos en la parte trasera para mantener a los dos Vengadores de FSU fuera de los 1 contra 1. Si terminan necesitando agregar ese cuerpo extra a la caja, es un juego de pelota.

Sin embargo, debido a que están cortos en el área, probablemente no puedan confiar en sus técnicas básicas y su posicionamiento en este juego para encajar con éxito estas carreras.

pic.twitter.com/PEZ90hSd3e

Muchos equipos, cuando se enfrentan a una desventaja numérica, utilizan giros/juegos a lo largo de la lista de lesionados, presiones, cargas y otros movimientos frontales exóticos para enturbiar las asignaciones de bloqueo y crear interrupciones. Especialmente sin Smith, creo que la mejor apuesta de LSU es jugar con ellos y ser lo más fluido posible entre los seis primeros. Idealmente, esto podría aliviar la presión sobre los LB por el apalancamiento, arruinar el OL y crear situaciones de avance para que Harold Perkins ingrese al backfield y cree jugadas negativas. Si son capaces de hacer eso y detener la carrera de 2-alto, pueden dictar términos a FSU y dar el primer golpe en tercera oportunidad. Si hay un camino hacia el éxito defensivo para LSU, así es como será.

CompartirIntroducciónBoxeo vs Derrame2-Alto vs 1-AltoLos problemas de LSU con el mostradorFSU y contadorConclusión